简介
SQL 异地复制和本地复制都是数据库复制技术，用于将数据从一个数据库复制到另一个数据库。它们的主要区别在于复制距离和数据的一致性保证机制。
异地复制
原理
异地复制涉及遥远地理位置上的两个或多个数据库。主数据库的更新通过网络复制到辅助数据库。由于距离较远，网络延迟和故障可能会影响复制过程。
优点
灾难恢复：异地复制可确保在主数据库发生故障时仍能访问数据。
负载均衡：通过将查询分发到辅助数据库，有助于减少主数据库上的负载。
缺点
网络延迟：地理距离会导致网络延迟，影响复制的及时性。
数据一致性：异地复制可能无法保证数据的一致性，因为网络故障或延迟可能会导致数据在辅助数据库上的丢失或损坏。
本地复制
原理
本地复制涉及在同一局域网内或同一服务器上的两个或多个数据库。主数据库的更新通过高速网络（如 LAN）复制到辅助数据库。由于距离较近，网络延迟和故障对复制的影响较小。
优点
高性能：本地复制网络延迟低，确保复制过程快速且可靠。
数据一致性：本地复制通常可以保证辅助数据库上的数据与主数据库一致，因为网络故障或延迟的影响较小。
缺点
地理限制：本地复制只能在有限的地理区域内进行，对于异地灾难恢复不起作用。
负载均衡：局部复制用于数据备份和容灾，但不能有效地进行负载均衡。
选择标准
选择 SQL 异地复制还是本地复制取决于以下因素：
数据一致性要求：对于关键数据，本地复制更合适，因为它可以提供更高的数据一致性保证。
灾难恢复需求：如果需要异地灾难恢复，那么异地复制是首选。
网络延迟：如果两个数据库之间的网络延迟较低，那么本地复制是一个不错的选择。
负载均衡需求：如果需要负载均衡，那么本地复制可能不是一个合适的选择。
